Даже если и так(хотя я немогу вспомнить где именно он помог), это не сопоставимо с тем как помог опен сорс. Бюджетные организации которым навязывают микрософт нашли выход в том что вычещается пол реестра дабы исключить большенство потенциальных глюков и сохранить работоспособность. Уж молчу на чём там сервера .. в основном это старые NT4,0 и Nowell(или novell). Более того, софт для атомных жлектростанций пишется на основе открытого кода, софт для спутников(советские вообще на pc dos`е работают). кластер МГУ это кластер из FreeBSD для вычислений которые там часами высчитываются. Все красивости и модуляция развития солнечной системы на основе данных добытых учёными за много лет ... это тоже моделируется не на винде. красивости в фильмах и мультиках - микрософтом там и не пахнет. Микрософт это офсная ось и для игрулек. Хотя и из под линуха сейчас вполне комфортно можно работать ... чем в данный момент я и занимаюсь. Для игр есть wine(эмулятор API функций винды). Спросиш .. зачем? Отвечу .. мне это ничего не стоит и не грозит ответсвенность за то что я использую левую винду. Может Россия богатая страна потому что на винде сэкономила?:) Билл Гейтс - ХАМ. Таки бабки грести ... ужасно. Но скоро уже закончится властвование виндов. К слову сказать .. если уж начал:) Всё время работал на Виндусе, приобрёл огромный опыт, наступил на много много граблей всяких разных ... но, начал пробывать юних ... мне понравилось. Не смотря на то что там тоже граблей хватает.. но как говорится - Винду ставиш и наслаждаешся её работой, а потом в скоре мучаешся с ней. Юникс поставил и мучаешся .. а потом долго наслаждаешся.
Вот как только 1С доделает нормальную 8.х Бухгалтерию под линукс тутже много контор слезут с Виндовса .. а если ещё и банки подтянутся и сделают нормальные кроссплатформенные банк-клиенты .. то всё, прощай дядя билли.
Есть конечно... Хотя бы потому что есть фотошоп для макоси .. а макось это юникс. Корэл ничем ни хуже фотошопа(короэл фото пэинт) и тоже есть под линух. Но это всё коммерческие продукты и стоят денег. Gimp самый распространёный графический редактор и за бесплатно. Уверен что есть ещё какие нибудь редакторы.
Тенденция перехода на линукс появилась не так уж и давно. Раньше да и сейчас его в основном используют как серверную ОС и как рабочую - те кто в этом что то понимает, но с недавних пор почти у всех популярных юникс и линукс дистрибудивов появились удобные инструменты установки и использования. что делает это хорошей альтернативой винде. Поэтому статистика будет меняться.
Я считаю, что за пользование любыми разработками конечный пользователь должен платить. Меня бесят всякие "кряки" и "взломы", мне не нравится, когда я не могу нормально получать обновления или программа ругается на то, что она не активирована/не зарегистрирована и вообще левая. На данный момент у меня на компе установлено все ПО, которое мне необходимо, поэтому у меня нет необходимости покупать его, но, если придется это сделать, я выберу лицензионное. Есть одна неудобная вещь в плане заказа лицензионного ПО: имеются программы, которые можно заказать только через интеренет. Но я лично не хочу нигде светить номер своей кредитной карты, а пользоваться WebMoney и другими средствами оплаты через сеть я не умею.
Отправлено: 15.01.08 00:22. Заголовок: Я не считаю злом лец..
Я не считаю злом лецинзионное ПО, в частности от Microsoft. Открытое ПО так и не создало удобной, простой в освоении и при этом многофункциональной ОС. У меня на компе стоит лицензионная XP prof(5500 руб за ОЕМ), а вот офис у меня - свободное ПО. Так что я думаю за ОС можно и заплатить - не так уж часто её меняешь, а в остальном: прикладные программы и даже антивирусы (хоть у меня Dr. Web - лицензионный) и брэндмауэры есть бесплатные и неплохие. Если компания разрабатывает лучшие ОС (естественно, сравнительно) по критериям: простота эффективность функциональность то почему заплатить ей за это почитаеться некоторыми чуть ли не за преступление против нравственности? Не хочешь платить - Linex тебе в руки! В итоге разбираться в компах будешь на голову выше, чем сторонники Билла Г., но придеться помучиться. Да, и глючность ОКОН на мой взгляд сильно преувеличена. Зачастую это проблема между клавой и креслом.
Отправлено: 15.01.08 00:37. Заголовок: Если отказаться от и..
Если отказаться от игр то на данный момент практически любой линукс-дистрибутив можно ставить и всё будет готово для повседневной работы .. за исключением специфического софта... но и в этом случае можно найти выход но с гемороем:)
не стоит забывать что МакОсь это юникс и рядовым виндузовым пользователям освоить его бывает очень сложно .. легче чем кубунту какуюнить но есть чёткие паралели.
Отправлено: 15.01.08 11:22. Заголовок: Sonic Ну, положим, ..
Sonic Ну, положим, в игры я не играю. В Винде пользуюсь следующим набором программ: IE, Mozilla, Office, The Bat, Photoshop, Sound Forge, Dreamweaver, Skype, Qip, Nokia PC Suite. Как йа понимаю, набор достаточно примитивен. Смогу ли йа пользоваться пакетом таких же программ на Линуксе?
Отправлено: 15.01.08 11:37. Заголовок: Sonic пишет: за иск..
Sonic пишет:
цитата:
за исключением специфического софта... но и в этом случае можно найти выход но с гемороем:)
Вот вот. Именно в этом недостаток свободного ПО. Прикладные проги зачастую просто блеск, но вот что-нибудь "большое"... Програмисты, пишушие их часто забывают, что комп - не роскошь, а средство для работы и отдыха. Так что фолклорное именование ОКОН системой для домохозяек - на мой взгляд комплимент.
Ну, положим, в игры я не играю. В Винде пользуюсь следующим набором программ: IE, Mozilla, Office, The Bat, Photoshop, Sound Forge, Dreamweaver, Skype, Qip, Nokia PC Suite. Как йа понимаю, набор достаточно примитивен. Смогу ли йа пользоваться пакетом таких же программ на Линуксе?
Ие под линукс нет конечно, но завести можно если уж без него жизнь немила:) Мозила есть, типа фотошопа есть gimp приравнивают к фотошопу, Sound Forge я не знаю что это такое:) Если это звуковой редактор типа запихать пестню и отрезать мышкой пустые конец и начало и т.д. то тоже есть, недавно была необходимость нашел, поставил. Делать сайты скорее всего тоже есть, я не делал, не знаю. Скайп под линукс есть, асьек пруд пруди но я использую qr& вполне комфортно себя в линуксе чувствует под wine. Нокий у меня тоже небыло. Набор не очень то примитивный:)
Хоть мне в линуксе очень хорошо и уютно ... так или иначе время от времени нужна венда, раз в месяц да перегружаюсь в неё что то сделать. Думаю поставить vmware под линукс и впихнуть туда винду... там и фотошоп и нокияпссуит и что угодно можно будет запустить:)
Отправлено: 15.01.08 20:59. Заголовок: Щас интересные I-Mac..
Щас интересные I-Mac продаются - на них винда ставится при необходимости. Раньше такой возможности не было. А MacOS очень стабильная система, многие фирмы, занимающиеся, например, полиграфией, используют именно ее.
Отправлено: 15.01.08 21:26. Заголовок: ага, это они решили ..
ага, это они решили удешевить продукт, раньше использовали какуюто свою хитроумную платформу, дорого! А так более доступно стало. Используют потому что это стандарт де факто для дизайнеров, верстальщиков и т.д. А стабильность ... в любой *никс системе можно очень просто нарушить... набрав от рута rm -Rf / и собсно всё:) вообще от рута лучше вообще ничего не набирать .. можно каким нить случайным набором символов убить систему:) Нисколько не хочу занизить мак перед остальными ... они дейставительно молодцы, качественно, дорого и красиво .. и практично и удобно и .. много ещё "и":) чего только зарядка на магнитике стОит!
Сегондя решился, наконец, сменить Мозиллу на Оперу. Что понравилось в Опере на первый взгляд: - нет косяков с запоминанием паролей - быстрее работает - существенно быстрее выполняет скрипты ВКонтакте
Что не понравилось: - не работает Яндекс.Тулбар, ВКонтакте.Тулбар представлен только как виджет, Гугл.Бар не получилось прикрепить хоть куда-нибудь к краю окна.
Пост N: 1516
Info: Яркий и светлый
Откуда: Россия, Питер
Рейтинг:
15
Отправлено: 27.10.09 15:12. Заголовок: По чутким руководств..
По чутким руководством skech'а перешел на Linux Что могу сказать... Почта работает, интернет работает, музыка-видео воспроизводятся, аналог Фотошопу нашел, OpenOffice тоже вроде ничего. Пока не понимаю, чем заменить FreeHand, Illustrator, Adobe Premier - может, кто что подскажет?
Отправлено: 02.11.09 23:17. Заголовок: skech пишет: Я сам ..
skech пишет:
цитата:
Я сам се поражаюсь как заманиваю народ)))
skech Правильно! Сам на рабочей машине и на нетбуке в качестве ОС юзаю только Linux. Дистрибутив Debian Lenny. Для полноценного админства\вебсерфинга вполне хватает Конечно, полностью слезть с М$ у меня не выходит, т.к. для фотографии и графики нужен Adobe. Полного аналога того же Photoshop, к сожалению, еще нет. Попробовал пользовать Gimp - много чего не хватает. Более возможный выход из ситуации - попровать юзать виндовые графические пакеты из под wine. В инете находил примеры их привинчивания. Вроде сносно работало В последнее время крутится вариант покупки Мака домой, в качестве замены обычного виндовозного компа. В игры всеравно не играется (ибо просто некогда), а для графики Мак будет самым оптимальным решением.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет