Отправлено: 10.08.08 13:14. Заголовок: Любовь - ограничение свободы?

Дано: "каждый человек свободен: если уходит, то отпускаю". Часто к этому тезису добавляется развязный комментарий "никто никому ничего не должен".
Вопрос: а верно ли это?

Надо подумать. Конечно, тут можно только освещать свое видение вопроса, вынесенного в заголовок. Что и попытаюсь сделать.

Часто люди пожилые любят предаваться воспоминаниям молодости, своего студенчества например, считая это время "лучшим" в своей жизни. Мотивировка обычно такая: "Ни за кого ты не в ответе: делай что хочешь, гуляй сколько и где и с кем хочешь..." Но мало кто из них согласился бы продлить это время и за пределы молодости, то есть отказаться от семьи, детей, внуков. Странно. Они ведь вроде бы постоянно тяготятся семейными делами.

Да ничего странного нет. Речь тут идет (по меньшей мере) о тривиальной поддержке друг друга. То, что незаметно самому человеку, может быть хорошо видно со стороны. Но чужому наплевать, а близкому (если близкий на самом деле) - нет. А близкий - он свой, он родной, он любимый. Что, если он колоться начнет, то поделом ему, "его проблемы", "сам за себя в ответе"? С одной стороны, да. Но с другой - так ведь нельзя! И никакое это не посягательство на суверенитет личности. Напоминает как высокий уровень эвристики трактует все что надо и что не надо как угрозу системе. Не надо подменять угрозы реальные мнимыми. Вот если бы я, скажем, незнакомому пацану в метро начал бы советовать не грызть ногти (ну правда, это ж нехорошо!), то был бы резонно послан. Ибо человек ногти грызет отнюдь не из голода или вкуснотищи (уж поверьте). Что-то гложет его самого внутри, а вот туда-то как раз посторонним вход воспрещен. Посторонним! Плохо, когда вокруг одни посторонние. Очень плохо.

Сделать можно все, что угодно. Равно как и позволить сделать. Отпустить, к примеру, если уходят. Но есть разница: уходит подчиненный на работе или уходит близкий человек из семьи. Причем семья - не только пара. Так же уйти, по логике вещей, может ребенок. Или кто-то из родителей. Но вот беда: то, что представлялось правильным и целесообразным одному, совершенно неприемлемо для семьи в целом. Согласен, так безопаснее, так проще: нет человека - нет проблем. Вернее есть, но они его собственные. Но на мой взгляд эта идея информационного общества в корне деструктивна. Она удачно смотрелась бы в контексте "дискретного" множества однотипных всеуниверсальных существ-гермафродитов. И это предел (хоть и воображаемый), к которому сейчас все медленно но верно движется. Благодаря извращенному пониманию независимости личности как истинной ценности.

 Отправлено: 10.08.08 13:18. Заголовок: Юр, вот реально не з..

Юр, вот реально не знаю, что написать в комментариях к этой теме...

 Отправлено: 10.08.08 18:25. Заголовок: Пока существует любо..

Пока существует любовь, существует и семья. А о какой тогда свободе мы говорим?

 Отправлено: 13.08.08 09:57. Заголовок: Если человек уходит ..

Если человек уходит по собственной воли, то надо его отпускать. Смысла держать нет, это будет только ещё большим грузом для него. Ведь если уходит — значит есть на то причины.

 Отправлено: 05.11.08 01:30. Заголовок: Безусловно, но лучше..

Безусловно, но лучше эти причины как минимум знать ...

 Отправлено: 05.11.08 03:29. Заголовок: Ну... в таком случае..

Ну... в таком случае, можно подытожить - даешь (классное слово, как никогда ОЧЕНЬ сочетающееся в данном контексте ) FREE LOVE! *Думаю, не стоит объяснять что это такое*

 Отправлено: 05.11.08 10:25. Заголовок: Нееееее.....

Нееееее...

 Отправлено: 05.11.08 13:44. Заголовок: незнаю.. что до меня..

незнаю.. что до меня,то любовь , жизнь вместе с любящим тебя человеком - это и есть свобода

 Отправлено: 05.11.08 14:20. Заголовок: Lychik, http://jpe...

Lychik,

 Отправлено: 05.11.08 20:12. Заголовок: Lychik пишет: незн..

Lychik пишет:

цитата:

незнаю.. что до меня,то любовь , жизнь вместе с любящим тебя человеком - это и есть свобода

эээ... мммм.... а ты как считаешь - ты свободен?

 Отправлено: 05.11.08 20:24. Заголовок: Lychik пишет: незна..

Lychik пишет:

цитата:

незнаю.. что до меня,то любовь , жизнь вместе с любящим тебя человеком - это и есть свобода

Спасибо, Братенька!

 Отправлено: 05.11.08 22:19. Заголовок: ★ASRIEL★..

★ASRIEL★ Как сказать, не все так радужно,как хотелось бы, нет, я не свободен.Но завишу йа скорее от финансов,жилищных условий,образования.Но некак не любви.

 Отправлено: 05.11.08 23:00. Заголовок: Lychik Вот и я про ..

Lychik
Вот и я про то же. Твой предыдущий пост противоречив.

 Отправлено: 06.11.08 23:43. Заголовок: ★ASRIEL★..

★ASRIEL★, придираешься к словам.

 Отправлено: 06.11.08 23:48. Заголовок: epsgam 1. Согласен...

epsgam
1. Согласен. Я люблю придираться к словам.
2. Не тебе решать это.
3. И прости конечно, но мне казалось, что мое сообщение было обращено к участнику с ником Lychik , а не с ником epsgam .
Еще претензии?

 Отправлено: 07.11.08 09:26. Заголовок: <<Рома. В бу..

Оффтоп: <<Рома. В будущем скандально известный ★ASRIEL★>>

 Отправлено: 07.11.08 20:33. Заголовок: epsgam пишет: Рома ..

epsgam пишет:

цитата:

Рома

Да, меня так зовут.

 Отправлено: 08.11.08 02:25. Заголовок: от рождения?..

 Отправлено: 08.11.08 03:17. Заголовок: sostrange Нет, от п..

sostrange
Оффтоп: Нет. От паспорта, студенческого билета, а так же пропуска в офис, личной подписи в корпоративном компьютере, и в других документах.

 Отправлено: 08.11.08 16:55. Заголовок: значит сам придумал?..

 Отправлено: 08.11.08 19:04. Заголовок: sostrange пишет: О..

sostrange пишет:

цитата:

Оффтоп: значит сам придумал??

Ты же правда, не хочешь, что бы я разнес к чертям форум WW своим флудом?

 Отправлено: 08.11.08 20:49. Заголовок: ★ASRIEL★..

 Отправлено: 08.11.08 21:34. Заголовок: Smilingboy Спроси е..

 Отправлено: 08.11.08 22:06. Заголовок: ★ASRIEL★..