Если мы хотим увеличивать посещаемость сайта, то придется пользоваться баннерообменом. Для этого нужно, чтобы у нас был баннер. Размер 468х60 Как появится возможность, я сам сяду и порисую, а пока жду ваших идей и образцов.
Оффтоп: Я очень-очень надеюсь, что никого этим сильно не напрягаю
Отправлено: 15.11.07 21:19. Заголовок: Думаю, баннер не сле..
Думаю, баннер не следует делать в том же стиле, что и визитку. Если визитка - это нечто материальное, передаваемое из рук в руки, то ее как раз уместно сделать в стиле "ручной работы". Чего не скажешь о баннере. Тут и нет ограничений по цветности.
Вот Вова недавно выкладывал на несколько часов свой вариант визитки. Там такой классный шрифт был в имени Red Kenga - похожий на пляшущих человечков (и тут дело не в моем больном воображении). Для баннера он очень подходит. На основе этого что-нибудь придумать бы.
Отправлено: 18.11.07 12:07. Заголовок: Ну вот, я сам сделал..
Ну вот, я сам сделал с небольшой помощью Sined'а, за что ему очень благодарен. Делал очень второпях, соответственно простелько и почти без вкуса. По-прежнему рад вашим предложениям, идеям и вариантам. Максимальный размер 15Кб.
Smilingboy Опять-таки, обязательно ли расшифровывать, кто такие бэггеры? На баннере-то? Думаю, на Яндексе или МейлРу он размещаться не будет. А на околоподобных сайтах тоже незачем - заинтересовавшемуся проще щелкнуть мышкой на баннере и на месте обстоятельно разобраться что к чему.
Отправлено: 19.11.07 22:01. Заголовок: Smilingboy Хотя все..
Smilingboy Хотя все-таки еще поспорю. Антон, мне все решительно не понятно. Зачем делать такой перебор сменяющих друг друга фраз: "Тебе нравится это? Тебе нравится то? ... Тогда то-то." Видишь, краткой расшифровки не получается - приходится прибегать к смене кадров. Черно-белых как Семнадцать мгновений весны. И тогда малюсенькие фотки там просто не воспринимаются. Скажи, чем тебе не угодили цвета? Баннер ж не печатать. И потом, ща в инете все мигает, сверкает и переливается - этой сменой кадров не удивить. (А вот эпилептический припадок спровоцировать, наверное, можно.) Я нисколько не настаиваю на своем варианте, просто хотелось бы понять логику.
Отправлено: 20.11.07 00:06. Заголовок: epsgam Спорить не н..
epsgam Спорить не надо, это просто мое видение вопроса. Суть в том. чтобы заходили сразу потенциальные бэггеры, а не все подряд. Если в одном кадре можно вместить информация, которая привлечет именно потенциального бэггера и этот кадр будет цветным, то я только за! С размерами - ограничение баннерной системы, ничего не сделаешь...
Smilingboy Предположим, ты раскрываешь карты: "бэггеры - это вот кто, все к нам". Где гарантия, что такой баннер не привлечет внимание несколько иных групп населения, преследующих свои интересы, причем не всегда пересекающиеся с бэггерскими. Словом, тех, чье появление категорически не желательно. При раздаче визиток предварительный визуальный отбор делаешь ты, а здесь этого нет. И лишь клик мышкой отделяет баннер от сайта. Где есть и фотки, и другая стратегическая информация. Сложно.
PS Может, нужно просто два баннера: один для всех - построже, другой для родственных сайтов - поподробнее?
Кстати, Антон. Баннер - это реклама. Как яркая листовка. Он должен быть лишь посылом к действию. Он не должен быть перегружен информацией. Максимум слоган. То, что я увидел тут недавно, ты уж прости, далеко не лучший вариант.
Глядя на баннер у человека должно появиться желание нажать и почитать. А сидеть переда баннером и перечитывать бегающие слова.
Он должен быть лишь посылом к действию. Он не должен быть перегружен информацией.
полностю потдерживаю точку зрения Коли, эта типичная ошибка напихать как можно больше информации которая в последствии оказывается не кем не прочитана, люди просто ленивы чтоб останавливать свое внимание на чем то объемном тем более не знакомом, поэтому эффект от этого будет минимальным
Отправлено: 20.11.07 21:32. Заголовок: мне нравиться цветов..
мне нравиться цветовое решение epsgam привлекает внимание и выделяется нетрадиционностью цветов, обычно дизайнеры не используют больше двух трех основных тонов, а тут очень гармонично сочитаются почти все цвета радуги очень редкий случай почти как у риглы )) но только выпячивать надо не "ред кенга" а слова "бэггеры" или "бегер клуб" что это ред кенга человек узнает зайдя на сайт, ну и чтоб было понятно о чем реч можно поместить в углу беггерскую фотку чужие брать не хорошо поэтому предлагаю сфоткать Антошку без лица в капюшончике в цветовой гамме близкой к фону можно даже на мобильник чтоб уместиться в 15 кб и мягко вписать в банер
Отправлено: 20.11.07 21:43. Заголовок: maike Слово надо ос..
maike Слово надо оставить. Одно: "Нравится?" Рядом с некоторой очень характеристической картинкой. Вот только какой... Тут должен быть намек на содержимое тех же штанов. Типа серединки этой фотки: http://www.redkenga.ru/gallery/pages/p122.html
хорошая идея! можно такую фотку без головы но тока надо цветовую гамму другую чтоб с фоном не сливалось ярко синие джинсы и красная майка или кенгурушка
Отправлено: 21.11.07 09:17. Заголовок: ну, к сожеланию, я м..
ну, к сожеланию, я могу только идейно потому как я тока с MS Paint на ты. А вот Photoshop для меня такие дебри, в которые мне просто пока не залесть. То есть нужно потратить энное колличетво времени, чтобы научиться в нем работать. А сейчас я этого не могу.
Отправлено: 21.11.07 22:30. Заголовок: epsgam У нас таких ..
epsgam У нас таких нету? Или... тут были предложения меня сфоткать, как лицо (штаны ) клуба. Тока я не понимаю, как это правильно сделать, в каком ракурсе. И фото должно быть горизонтальным, правильно?
Отправлено: 05.12.07 22:19. Заголовок: Smilingboy Это мног..
Smilingboy Это много или мало? По нецветному сколько переходов было за тот же период? И вообще переходов, извиняюсь, откуда? Статистика какая-то корявая получается.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет