АвторСообщение



Пост N: 6
Откуда: Россия
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.08.08 17:33. Заголовок: ВИЧ/СПИД


Привет всем. я сейчас пишу статью про ВИЧ/СПИД а конкретно про использование презервативов у людей в возрасте 16-25 лет. Вот...

ВОПРОС: Используете ли вы методы конроцептиции при анальном сексе, если нет то почему?

Парни надеюсь на вашу помощь, буду ждать ответы.

Если хотите анонимность то можете ответы высылать на почту kolya-star@list.ru

РЫЖИЙ ЛИСЁНОК!!! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 11 [только новые]


Основатель :)


Пост N: 475
Info: Яркий и светлый
Откуда: Россия, Питер
Рейтинг: 8
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.08.08 18:58. Заголовок: Николай Молодец, чт..


Николай
Молодец, что пишешь. Ответ смотри у себя в почте.

Your future depends on you Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 35
Откуда: Saint-Petersburg
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.08.08 21:14. Заголовок: Тош, это было оооооч..


Тош, это было ооооочень анонимно! =)))))))))) Теперь все знают, что ты туда написал! xddd

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Основатель :)


Пост N: 476
Info: Яркий и светлый
Откуда: Россия, Питер
Рейтинг: 8
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.08.08 22:10. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..




Your future depends on you Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 39
Откуда: Saint-Petersburg
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.08.08 22:16. Заголовок: Знаете, в последнее ..


Знаете, в последнее время возродилась мода на латексные изделия (последняя коллекция Гальяно *хотя он всегда отличался экстравагантностью* тому пример), поэтому, я использую презервативы вездЭ... даже когда мою руки. ХdDdD *футка*
А если быть серьезно, то думаю, при любом сексе нужно использовать резинку (если Вы конечно не др*чите и не планируете рожать детей (хотя, как мы вы около года назад установили - что может родится у двух бэггеров - это идея)).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Друг "RK"




Пост N: 9
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.08 22:26. Заголовок: Это важно. Нам всем ..


Это важно. Нам всем стоит над этим задуматься:
А есть ли СПИД?!
СПИДа нет: люди умирают совсем по другим причинам

В Америке опубликована книга профессора молекулярной и клеточной биологии Калифорнийского университета Питера Дюсберга – одного из главных представителей научного инакомыслия в области гипотезы ВИЧ/СПИДа – под характерным названием: "Инфекционный СПИД: мы были введены в заблуждение?"

В предисловии ко второй книге П. Дюсберга "Выдуманный вирус СПИДа" лауреат Нобелевской премии, присужденной за открытие химической реакции, которая стала затем использоваться без ведома и согласия автора в диагностике ВИЧ-инфекции (т.н. полимеразная цепная реакция – PCR) профессор К. Муллис (США), пишет: "Я был убежден в существовании вирусного происхождения СПИДа, но Питер Дюсберг утверждает, что это ошибка. Теперь я тоже вижу, что гипотеза ВИЧ/СПИДа – не просто научная недоработка: это адская ошибка. Я говорю это как предупреждение".

В этой книге П. Дюсберг, в частности, утверждает: "Борьба со СПИДом закончилась поражением. Начиная с 1981 года, более 500 000 американцам и свыше 150 000 европейцев поставили диагноз "ВИЧ/СПИД". Налогоплательщики США заплатили более 45-и миллиардов долларов, однако, за это время не было открыто никакой вакцины, никакого средства излечения и не разработано никакой эффективной профилактики. Ни один пациент со СПИДом не был вылечен. "Профессор Дюсберг считает, что СПИД противоречит всем законам инфекционной болезни. К примеру, обследованные жены 15000 "ВИЧ-положительных" американцев, почему-то не заразились вирусом, продолжая жить половой жизнью со своими мужьями.

Инфекционные болезни (например, грипп, туберкулез и др.) распространяются среди всего населения, независимо от пола и возраста людей. Между тем свыше 90% "ВИЧ-инфицированных" составляют мужчины – наркоманы и гомосексуалисты в возрасте 20 – 40 лет.

Согласно не опровергнутым до настоящего времени выводам доктора Коха – ученого, который в ХІХ веке выделил туберкулезную палочку, – чтобы признать какой-либо микроорганизм (микроб, вирус и др.) возбудителем конкретного заболевания, он должен быть обязательно выделен из организма, и после инфицирования им другого организма в нем должно развиться точно такое же заболевание.

Оппоненты доктрины СПИДа утверждают, что у людей, которым поставлен диагноз "ВИЧ-инфекция", этот вирус при лабораторной диагностике никогда не выделяется. П. Дюсберг пришел к заключению, что тот вирус, который считается "убийцей иммунной системы", не приводит к СПИДу и является безопасным для человека (так называемый вирус-спутник). Смерть от СПИДа через много лет – нечто из области ненаучной фантастики: этот вирус имеет свойство столь стремительно размножаться, что уже через две недели появляется в каждой клетке организма, однако без каких-либо пагубных для него последствий.

После многолетних исследований П. Дюсберг заявил, что если бы ему сказали, что он ВИЧ-инфицирован, то "не переживал бы по этому поводу ни секунды". Как считают оппоненты теории вирусного происхождения СПИДа, игнорировалось и сохранялось в тайне от общества то, что никогда не существовало и до сих пор нет ни одного достоверного теста на ВИЧ. При многих болезнях он является положительным, что уже дает основания поставить больному диагноз "ВИЧ-инфекция". Однако это не имеет никакого отношения к вирусу иммунодефицита, так как тест никогда не выявляет вирус, а удостоверяет только наличие антител в образцах крови. Эти антитела вырабатывает иммунная система для защиты от болезнетворных микроорганизмов – т. н. антигенов.

Положительная реакция, трактуемая как ВИЧ-инфекция, может быть, и у больных, чьи иммунные системы были ранее активизированы и вырабатывали антитела при самых разных заболеваниях – туберкулезе, пневмонии, ревматизме, рассеянном склерозе, состоянии после прививок, перенесенного гриппа и т. д. Это относится и к людям, которым часто переливали кровь – один из самых сильных антигенов, на который вырабатываются антитела.

Теперь это называется "СПИД"

В настоящее время диагноз "ВИЧ" может быть поставлен также при выявлении около 30 болезней, которые давно и хорошо изучены. Полный список этих заболеваний, которые именуются "СПИД-ассоциированными", можно найти, например, в книге директора Российского федерального центра по профилактике и борьбе со СПИДом академика РАМН В.В. Покровского "Эпидемиология и профилактика ВИЧ-инфекции и СПИД" (М., "Медицина", 1996г.)

В этом перечне фигурируют, в частности, пневмония, туберкулез, кандидоз (грибковая инфекция), саркома Капоши (онкологическое заболевание, описанное еще в ХIХ веке венгерским патологоанатомом Капоши – А.Д.), слабоумие, герпес и др. Профессор Дюсберг в книге "Выдуманный вирус СПИДа" пишет, что гипотеза ВИЧ/СПИД и родила этот "изумительный список 30 ранее известных болезней, которые теперь могут быть диагностированы как СПИД".

Ученый считает, что "на самом деле СПИД является новой эпидемией старых болезней". Даже в наших районных поликлиниках врач теперь имеет право отправить пациента на ВИЧ-обследование, если усмотрит симптомы хотя бы одной из 30 болезней, попавших в "черный список". А как уже отмечалось, многие из этих заболеваний запускают механизм активизации иммунитета и выработки антител, что может привести к положительной реакции теста на ВИЧ и дать основание поставить роковой диагноз.

"Смерть на законном основании"


СПИД считается финальной стадией ВИЧ-инфекции и неизлечимым по определению. В отличие даже от рака. В России неизбежность прискорбного финала возведена в ранг закона "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека" (от 30 марта 1995 года, 38-ФЗ): "Заболевание остается неизлечимым и приводит к неотвратимо смертельному исходу... " (курсив автора). Перефразируя Высоцкого, "если СПИД, – то сразу гроб". А что для нас тут нового? Все и так знают, что такой диагноз служит одновременно приговором – стать изгоем общества и готовиться к собственным похоронам.

Еще в 1988 году профессор Люк Монтанье ( L. Montagnier, Институт Пастера, Франция) сделал следующее заявление: "Психологические факторы являются чрезвычайно важными для поддержания иммунной системы. Если вы игнорируете психологическую поддержку, сообщая больному, что он обречен на смерть, то эти слова уже являются приговором. Неправда, что ВИЧ на 100% является смертельным! Почему же мы не говорим об этом человеку после диагноза?"

Одним из наиболее последовательных критиков гипотезы СПИДа является венгерский ученый доктор Антал Макк (Antal Makk). Он работал во многих странах Европы, Африки, сейчас руководит клиникой в г. Дубаи (Объединенные Арабские Эмираты). Выступая на одной из конференций по СПИДу, он подчеркнул, что "постоянное акцентирование неизлечимости СПИДа служит исключительно только целям бизнеса и получению денег на исследования и под другими предлогами. На эти деньги, в частности, разрабатываются и приобретаются токсичные препараты, которые не укрепляют, а разрушают иммунную систему, обрекая человека на смерть от побочных воздействий".

В мировой клинической практике для терапии СПИДа широко применяют высокотоксичные препараты AZT, производимые компанией Wellcome. Как подчеркивают А. Макк и другие противники доктрины СПИДа, эти препараты убивают все клетки организма без разбора. Питер Дюсберг утверждал, что зафиксировано уже более 50 тысяч летальных исходов, вызванных этим высокотоксичным лекарством.

Производство аналогичных препаратов освоено и в России. Так, по сведениям московской производственно-коммерческой Ассоциации АЗТ, она обеспечивает азидотимидином – одним из основных компонентов AZT – Россию, Белоруссию и Украину. Между тем, как подчеркивают противники доктрины СПИДа, разработано немало натуропатических средств, которые успешно восстанавливают иммунную систему, не оказывая побочных воздействий на организм.

Как считают специалисты, на иммунитет действительно влияет множество вредных факторов, которые могут привести к его ослаблению – стрессы, бесконтрольное употребление агрессивно навязываемых рекламой токсичных и якобы безопасных лекарств, неблагоприятная экология, электромагнитное излучение, наркотики, которые сами по себе токсичны для иммунных клеток, и многое другое. У многих людей иммунная система ослаблена, но это вовсе не означает, что у них СПИД. Оппоненты теории СПИДа считают, что не вирус- фантом вызывает иммунодефицит, а снижение иммунитета приводит к началу заболевания.

От чего же умирают наркоманы?


Профессор Дюсберг в книге "Выдуманный вирус СПИДа" подчеркивает, что "гораздо больше, чем от гипотетического ВИЧа, человек рискует от последствий внутривенного введения наркотиков, употребления различных стимуляторов сексуальной и умственной деятельности, а также высокотоксичных лекарств против ВИЧ, принимаемых в целях профилактики мужчинами-гомосексуалистами". В результате "рушится" иммунная система, что приводит ко многим тяжелым заболеваниям – туберкулезу, пневмонии, осложнениям, вызванным вирусными гепатитами, и другим. Как считают оппоненты доктрины, именно по этим причинам, а не от "смертельного" вируса СПИДа, умирают наркоманы и гомосексуалисты.

В то же время в зарубежной прессе приводятся факты, что у наркоманов, которые считались больными СПИДом, в случае прекращения приема наркотиков здоровье с годами приходит в норму и от "неизлечимого заболевания" они не умирают.

Aids – made in USA

В одном из номеров журнала "AIDS" была опубликована статья доктора Брайна Эллисона (Bryan J. Ellison) "Закулисная игра вокруг проблемы вируса иммунодефицита человека". Автор утверждает, что идея "создания" СПИДа принадлежит Центру контроля и профилактики заболеваний США (CDC). Ежегодно Центр получал 2 миллиарда долларов на борьбу с эпидемиями, имел тысячный штат сотрудников и при этом отличался тенденцией интерпретировать при необходимости вспышку любого заболевания как инфекционную эпидемию, получая возможность манипулирования общественным мнением и финансового обеспечения своей деятельности. Доктор Эллисон подчеркивает, что идея вирусного СПИДа стала одним из таких проектов, разработанных и успешно раскрученных Центром и его секретной структурой – Службой эпидсведений (EIS). Как заявил один из сотрудников Центра, "если мы научимся управлять эпидемией СПИДа, то это послужит моделью и для других заболеваний".

СПИД российского образца

В России исследования в области СПИДа в основном ведутся Российским федеральным центром по профилактике и борьбе со СПИДом Минздрава РФ, возглавляемым академиком РАМН В.В. Покровским. А всего в стране создано около 80 аналогичных специализированных структур.

В современной капиталистической России не потерял своей свежести анекдот советского периода: "Социалистический СПИД – непобедим, капиталистический – неизлечим!" По данным федерального Центра, в 1999 году около 1000 россиян заражались ежемесячно СПИДом. Минувший год побил все предыдущие печальные рекорды: ВИЧ-инфицированными стали столько же россиян, сколько за все предыдущие 12 лет, – с момента, когда в России были зафиксированы первые случаи заболевания. Всего же на конец прошлого года выявлено 26,6 тысячи ВИЧ-инфицированных. Большинство из них, разумеется, наркоманы в возрасте 20-30 лет. Ни один больной от СПИДа не был вылечен, что, впрочем, не помешало руководителю федерального Центра В.В.Покровскому получить звание академика РАМН.

Страх перед СПИДом не остановил ни бурного роста венерических и других заболеваний, ни эпидемии наркомании. Если 6-7 лет тому назад в стране было 60-70 тысяч наркоманов, то сейчас их насчитывается (по неофициальным данным) 10-12 миллионов. Ежегодно выявляется несколько сотен тысяч наркоманов со смертельно опасными заболеваниями печени, вызванными вирусами гепатитов В и С, которыми наркоманы обычно "награждают" друг друга, пользуясь одним шприцем. И специалисты сейчас бьют тревогу именно об этом бедствии как о неуправляемой эпидемии, угрожающей национальной безопасности России. А туберкулез, от которого в России только в 1997 году умерло более 250 тысяч человек? Как мы видим, "эпидемия" СПИДа несопоставима по масштабам с этими и другими болезнями.

Но не может не волновать при этом судьба и тех, кому поставлен этот убийственный диагноз, после которого по-прежнему калечатся судьбы, распадаются семьи, люди кончают жизнь самоубийством, как это было, например, в прошлом году в Иркутске, где 5 человек свели счеты с жизнью, узнав, что они больны СПИДом.

Только в Москве существует по крайней мере 6 разных общественных организаций, получивших от западных благотворительных фондов несколько миллионов долларов "на борьбу с "чумой ХХ века".

По данным печати, лечение одного российского больного обходится приблизительно в 100 долларов в месяц (в Москве эта сумма – порядка 1000 долларов). Затраты на лечение 26,6 тысячи человек, которые зарегистрированы в 1999 году как ВИЧ-инфицированные, должны составлять по минимуму более 31 миллиона долларов в год. В то же время в Англии, например, под влиянием критических выступлений по проблеме СПИДа, финансирование на исследования в этой области сократили на треть.

Автор книги о СПИДе доктор Джон Лорицен (США) утверждает следующее: "Многие ученые знают правду о СПИДе. Но существует огромная материальная заинтересованность, заключаются миллиардные сделки, процветает бизнес, связанный со СПИДом. Поэтому ученые молчат, извлекая для себя выгоду и способствуя этому бизнесу".

Профессору П. Дюсбергу неоднократно угрожали убийством. Был убит главный медицинский статистик, готовивший материал о том, что принимающие препарат AZT умирают быстрее тех, кто его не употребляет. Это лекарство принесло компании Wellcome миллиардные прибыли. Во время берлинского конгресса по СПИДу группа ВИЧ – положительных гомосексуалистов, которым оплатила их услуги эта компания, разгромила выставочный зал одного из швейцарских фармацевтических предприятий, производящего натуропатические лекарства. Гомосексуалисты избили журналистку Джейн Шантон – автора нашумевшего фильма, что в Африке никакого СПИДа нет, а есть давно известные болезни, которые стали причислять к СПИДу.

По информации упомянутой выше "российской родственницы" Wellcome – Ассоциации АЗТ, к 2002 году потребуется обеспечить такими препаратами до 100 000 ВИЧ-инфицированных. Это почти в четыре раза больше нынешнего количества больных. Откуда такая уверенность в столь значительном увеличении спроса на свою токсичную продукцию?

Как утверждает доктор Антал Макк, "СПИД – это не смертельное заболевание. Это бизнес на смерти ..."


Материалы, которые легли в основу данной статьи, автору этих строк предоставила врач Ирина Михайловна Сазонова (в ее переводах с английского и венгерского, а также собственные наблюдения и выводы). Более 25 лет она проработала в крупных лечебных учреждениях Москвы. Хорошо разбираясь в иммунологии, вирусологии, И.М. Сазонова с самого начала стала сомневаться в гипотезе СПИДа, с годами накопила большой материал по этой проблеме, перевела книгу П. Дюсберга "Выдуманный вирус СПИДа". Подробную научную информацию, опровергающую теорию "чумы ХХ века", предоставил ей доктор Антал Макк.

Много лет Ирина Михайловна безуспешно пытается достучаться до сознания тех, от кого зависит решение проблемы СПИДа в нашей стране. В 1998 году она выступала в Государственной Думе на парламентских слушаниях о проблемах борьбы с СПИДом . Присутствующие там президент РАМН академик В.И. Покровский и упомянутый выше академик РАМН его сын В.В. Покровский, встретили выступление молчанием. Без вопросов и комментариев. В резолюции этого мероприятия подчеркивалась необходимость увеличить финансирование исследований в этой области медицины.

В этом году заканчивается срок действия принятой в 1996 г. Федеральной программы АНТИ – ВИЧ/СПИД, в соответствии с которой на борьбу с "чумой" было выделено свыше 260 млн. рублей. Тем, кто занимается в России проблемой СПИДа, сейчас нужно обосновывать необходимость новых финансовых инъекций.


<a href="http://www.greenpeace.org/russia/ru/1853813"><img border="0" src="http://www.greenpeace.org/russia/assets/graphics/msz120x150.gif" ></a>
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Друг "RK"




Пост N: 10
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.08 22:29. Заголовок: Ещё кое-что: Сущест..


Ещё кое-что:

Существование "вич" ставится под сомнение: как быть дальше ?
Открытое письмо Генерального секретаря МФПН
Майкла Баумгартнера /Michael Baumgartner/


На 12-й Всемирной Конференции по СПИДу, проходившей в Женеве в июне/июле 2008 года, комиссия независимых ученых, возглавляемых Элени Пападопулос-Элеопулос /Eleni Papadopulos-Eleopulos/, - биофизиком из г. Перт /Perth/ в Австралии, являющейся председателем Совета Ученых Международного Форума для Доступной Науки (МФПН), продемонстрировали в присутствии Председателя Женевской Всемирной Конференции по СПИДу, Профессора Бернара Гершеля /Prof. Bernard Herschel/, что:
На сегодня не было проведено никакое выделение "вируса иммунодефицита человека", общеизвестного как вич, в соответствии с утвержденными научными нормативами для "ретровирусного" выделения, которые требуют:
1. Очищение в градиенте плотности сахарозы и распределение по зонам при плотности 1,16 г/мл.
2. Морфологическая идентификация материала с зональным распределением 1,16 при помощи электронного микроскопа.
3. Введение ЧИСТЫХ частиц в нетронутую культуру и, повторяя вышеуказанные пункты, показ того, что образуются идентичные частицы.
4. Следовательно, существование "вируса иммунодефицита человека" должно быть подвергнуто сомнению.
Ни один из непрямых маркеров (обратная транскриптаза, антитела, "вирусные протеины"), встречающиеся у человеческих субъектов, заклейменных "вич-позитивными" и/ или в качестве больных спидом, не является специфическим и не доказывает наличие инфекции, которая, якобы, является причиной состояний, заклейменных как спид.
В связи с тем, что отсутствует выделение "вич", и благодаря тому факту, что в медицинской литературе до сих пор отсутствует обоснованное доказательство того, что ретровирус, называемый "вич", является причиной того, что называется спидом, "гипотеза вич-спид" должна рассматриваться, как недоказанная.
Эпидемиологические данные не подтверждают прогнозы, сделанные в 1984 г. о том, что причиной состояний, заклейменных как спид, был новый специфичный ретровирус, передаваемый половым путем, неизбежно смертельный, и распространяющийся бесконтрольно среди широких слоев населения, превращаясь в мировую пандемию. Независимые эпидемиологические исследования наряду с истечением времени показали, что данная гипотеза и основанные на ней прогнозы неверны.

До тех пор, пока не будет осуществлен полный пересмотр "гипотезы вич-спид" независимой международной научной комиссией, отдающей должное уважение компетентному научному мнению оппонентов, подтвержденному соответствующими данными, с признанием прошлых ошибок, МФПН предъявляет к организациям ВОЗ /WHO/, ООН-СПИД /UNAIDS/ и национальным здравоохранительным органам следующие требования:
1. Все проводимые в настоящее время и ошибочно маркированные тесты на "вич-антитела" и "вирусную нагрузку" должны быть немедленно приостановлены, включая все планы и программы по массовому и обязательному тестированию, - например, вероятность тестирования всех беременных женщин в США до 2000-го года, - в ожидании международного расследования по вопросу предполагаемой неспецифической природе этих тестов.
2. Должны быть проведены исследования для оценки возможной связи между ошибочно поставленным "вич-позитивным" диагнозом и существованием более высокого риска заболевания.
3. Все ошибочно назначенные "анти-вич лечения" должны быть немедленно приостановлены, если их единственной целью является "вич", если только не будет показано, что они приводят к полезным клиническим результатам, которые перевешивают любое вредное влияние на людей, и что те же клинические результаты не могут быть достигнуты с использованием менее токсичных средств.

Каждый врач обязан заботиться о своих пациентах. Это включает предоставление информации, которую люди могут счесть необходимой для принятия своего решения о том, согласны ли они с поставленным диагнозом, способом лечения и прогнозом своего врача. Однако в данное время монополия гипотезы "вич/спид" отказывает врачам, а, следовательно, и их пациентам, в доступе к получению полной информации, относящейся к их ситуации. Такая практика - недемократична и полностью противоречит всем этическим правилам и является нарушением директивы 6 (а) Международных Директив ООН по вич/спиду и Правам Человека, в которой говорится: "Законы и/или положения должны быть составлены таким образом, чтобы способствовать осуществлению политики широкого распространения информации о вич/спиде с помощью средств массовой информации. Эта информация должна быть предназначена для широких общественных масс, а также для различных более подверженных риску заболевания групп, у которых могут быть трудности в получении доступа к такого рода информации. Информация о вич/спиде должна быть доступна для ее получения аудиторией и не может быть предметом неуместной цензуры или других нормативов, касающихся средств информации". С учетом проблемной природы "вич", умалчивание важной информации может нанести огромный ущерб миллионам людей.

Если бы международные организации, которые распространяют мнение, что "вич" является причиной состояния, под названием спид, - словно это научный факт, и как если бы "вич" был выделен, - продолжали игнорировать все данные, утверждающие обратное, то это свидетельствовало бы о пренебрежении здоровьем подверженных риску заболевания людей, которые являются объектами экспериментов, в нарушение директивы 1 Международных Директив по Этике в Биомедицинских Исследованиях с привлечением людей, в которой говорится: "… исследователь должен получить согласие на основе полной информации от предполагаемого субъекта …", - описывая "согласие на основе полной информации" как "данное компетентным человеком, который получил необходимую информацию и понял эту информацию в достаточной мере"; и который по этой причине прибег бы к судебному разбирательству на основе этих и других нарушений прав человека.

МФПН призывает независимое научное сообщество потребовать разъяснения от Института Пастера, который опубликовал противоречивые заявления в отношении "вич" - подразумеваемого вируса, который якобы является причиной спида, принимая во внимание вышеуказанные вопросы, поднятые на 12-й Всемирной Конференции по СПИДу в Женеве.

До тех пор, пока не появится требуемое научное разъяснение, МФПН предлагает при упоминании "вич", говорить о нем, как о " подразумеваемом ретровирусе, который якобы является причиной спида".

Больше не потворствуйте нанесению какого бы то ни было вреда, обусловленного недостаточными научными заключениями, и всегда обращайте внимание на заключения, сделанные комиссией независимых ученых, как подчеркнуто выше, не ссылаясь больше на "вич" как на нечто объективное, - и где только возможно, печатайте слово маленькими буквами, чтобы не выделять его как догму, - и в кавычках, поскольку его существование и, кроме того, его причинная роль в возникновении заболеваний, связанных со Спидом, не доказана, даже после 15 лет научных исследований, построенных на гипотезах и потраченных миллиардах долларов.
Errare humanum est sed diabolicum perseverare
(Совершение ошибок свойственно человеку, внедрение их в практику - это зло).

P.S Всё выше изложеное не говорит и ни снимает отвестевенность за наши поступки! Более того я всего лишь ставлю под сомнение существования вирус в том образе который засел в наших головах. Пока не будет доказана или опровегнута данная тема, я настоятельно рекомендую применять все меры защиты! Полноценная свободная на много интереснее и красиве чем секундное желание нашего тела! И ещё момен если вам наплевать на себя подумайте о тех ково вы любити и кто вам дорог!

<a href="http://www.greenpeace.org/russia/ru/1853813"><img border="0" src="http://www.greenpeace.org/russia/assets/graphics/msz120x150.gif" ></a>
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Реальный бэггер \'RK\'




Пост N: 97
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.08 00:49. Заголовок: когда работал в школ..


когда работал в школе ежегодно нас заставляли сдавать на это и другое дело различные анализы, анализы на вич боялся больше всего, хотя особых причин то не было... у меня у одного интересно такой страх был или есть еще такие?

Харибол!!! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Реальный бэггер




Пост N: 295
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.08 01:46. Заголовок: t:mo Боюсь, эти свед..


t:mo
Боюсь, эти сведения могут быть устаревшими. Элементарный поиск оригинала даёт нам не 2008 год, а... 1997-й. Да и вообще, отличается приведённый русскоязычный текст от оригинала.

Корректный перевод статьи мне писать сейчас, честно говоря, лень, потому что время два часа ночи. Если есть люди, кто не понимает английского, я готов это перевести без проблем

Усомниться в дате конференции заставили остальные даты в статье, особенно в пассаже про тестирование всех беременных женщин в США до 2000 года.


 цитата:
A Reappraisal of the HIV/AIDS Hypothesis
by Michael Baumgartner, Alex Russell and Michael Verney-Elliott
Petition submitted to the United Nations, Geneva 1997

In 14 years, 'HIV' has still not been proven to be the cause of the 29 'AIDS' defining illnesses. The 'HIV' hypothesis has been unproductive and non-predictive because 'AIDS' is neither an infectious epidemic nor caused by 'HIV'.

To date, 'HIV' has never been isolated as a unique, exogenous 'retrovirus', Dr. Robert Gallo and Prof. Luc Montagnier, the alleged co-discoverers of 'HIV', did not follow the rules and standard protocols designed for 'retroviral' isolation set out in 1973 by the Pasteur Institute of France (see Sinoussi in Spectra 4, 1973): The steps for 'retroviral' isolation are:

1. Culture of putatively infected tissue,
2. Purification of specimens by density gradient ultracentrifugation,
3. Electro micrographs of particles exhibiting the morphological characteristics having condensed inner bodies (cores) and knobs and dimensions almost spherical; in shape and in a diameter of 100 - 120 nM of retroviral particles at the sucrose density of 1.16 gm/ml and containing nothing else, not even particles of other morphologies or dimensions.
4. Proof that the particles contain reverse transcriptase,
5. Analysis of the particles, proteins and RNA and proof that these are unique,
6. Proof that points 1 to 5 are property only of putatively infected tissues and cannot be induced in control cultures.
7. Proof that the particles are infectious, that is, when PURE particles are introduced into an uninfected culture or animal, the identical particle is obtained as shown by repeating steps 1 to 5.

There will never be a cure or a vaccine against 'HIV' because it does not exist as a unique 'exogenous lentivirus'. There is no Universal Gold Standard 'HIV' test to prove 'HIV' positivity. The 'HIV' antibody test does not detect a 'virus' but an assortment of proteins that are non-specific to the hypothetical 'HIV' In Current Medical Research and Opinion, vol. 13, no. 10, August, 1997, and Bio/Technology, June, 1993, 'AIDS'-analyst and biophysicist, Dr. Eleni Eleopulos and colleagues exposed the non-specificity and unreliability of the 'HIV' antibody test. Dr. Eleopulos's critique supports the argument for the international banning of the 'HIV' antibody tests.

It was admitted ten years ago that there is no such thing as a typical 'HIV' isolate, therefore, there can be no Gold Standard 'HIV' test because there is no Gold Standard 'HIV' isolate. On each continent there are different criteria for 'HIV' positivity and 'AIDS' definition. All evidence of 'HIV' positivity must be confirmed by pure culturing of a patient's lymphocytes and detection of whole, cell-free viral particles; so far this has never been achieved. 'HIV', like all known 'lentiviruses' is not known to be sexually transmitted: cell-free viral particles have never been found directly in semen. Therefore 'HIV' is not a typically sexually transmitted entity; no 'lentivirus' is. Epidemiologists claim that a degree of correlation between 'HIV' and 'AIDS' proves causation. However, just as correlation does not prove causation, epidemiology cannot prove etiology.

Far from defeating 'AIDS' the 'HIV' hypothesis has escalated the epidemic by the global promotion of 'antiviral' drugs (AZT, ddI, ddC, 3TC, etc.) which are proven to be a major cause of 'AIDS' conditions. By focusing exclusively on 'HIV' researchers, counselors and doctors have failed to examine and halt the recreational drug-driven 'AIDS' epidemic that has hit London, New York, Paris, San Francisco, Amsterdam as well as countries like the former Soviet Union, the Ukraine, Romania, Thailand, Myanmar, Laos, Vietnam and Korea. The 'AIDS' epidemic reveals that 'AIDS' would be entirely preventable and in part curable, if:

1. AZT, protease inhibitors and all other 'antiviral' drugs and 'HIV' vaccines were banned,
2. a global educational programme were instigated concerning the health risks of illicit recreational drugs,
3. and the non-specific 'HIV' antibody testing procedures (Elisa, Western blot) were to be withdrawn. Therefore patients may be treated for any 'real' illnesses rather than for the being 'treated' by cyto-toxic 'antiviral' drugs on the outcome of an arbitrary 'HIV' antibody test.

Yet there are a number of obstacles, 15 years in the making, that block the possible solution of 'AIDS' based on the drug/'AIDS' hypothesis:

1. The World Health Organization, the Centers for Disease Control, the National Institutes of Health, plus thousands of 'AIDS' organizations (as well as scientific reputations) focus exclusively on promoting the 'HIV' hypothesis.
2. The colossal commercial interests in 'HIV' tests, with over 20 million tests per year at $50 or more in the USA alone.
3. As well as the huge financial profits from 'HIV' vaccines and anti-'HIV' drugs. Figures published in early August, 1997, of the half-yearly accounts of pharmaceutical giant Glaxo-Welcome showed the multinationalâs drugs sales of AZT (Retrovir) and 3TC (Epivir) exceeded £4 billion for the half year. With vast profits like these, 'anti-HIV' drug manufacturers want to hold onto the 'HIV' hypothesis at all costs.
4. The numerous negligence and malpractice law suits against the 'HIV/AIDS' orthodoxy from those who were told they are destined to die based on the fraudulent 'HIV' tests or whose friends/relatives died from iatrogenic-'AIDS' ('AIDS' caused by 'antiviral' drugs).
5. The prospect of a profound loss of confidence of the global community in its medical-scientific institutions once the world's media expose the 'HIV' fraud.
6. Annually $8 billion are spent on 'HIV' treatment, research and education on the unproductive 'HIV' hypothesis paid for by the US taxpayer. The US Government cannot afford to admit at this late stage that they have made a tragic blunder and wasted $46 billion in 14 years. Continuum urgently request that the United Nations to instigate an enquiry into a full reappraisal of the 'HIV/AIDS' hypothesis under an international, independent scientific committee.

References:
Eleni Eleopulos, et al., 'Is a Western blot proof of HIV infection?' Bio/Technology, June, 1993. Peter Duesberg and David Rasnick, 'The Drug-AIDS Hypothesis', Continuum, vol. 4, no. 5, 1997.

Copyright 1997: Alex Russell, Michael Verney-Elliott, Michael Baumgartner, Continuum



Пассажирам запрещается:
<...>
2.11.14. Использовать территорию метрополитена для занятий
предпринимательской и иной деятельностью без письменного разреше-
ния руководства метрополитена...
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Реальный бэггер \'RK\'




Пост N: 99
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.08 02:14. Заголовок: Ilya можешь это же..


Ilya можешь это же по-русски =)

Харибол!!! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Друг "RK"




Пост N: 14
Рейтинг: 0
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.08 03:36. Заголовок: вполне реально что у..


вполне реально что устарели данный брал с медецинского форума...

<a href="http://www.greenpeace.org/russia/ru/1853813"><img border="0" src="http://www.greenpeace.org/russia/assets/graphics/msz120x150.gif" ></a>
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Основатель :)


Пост N: 793
Info: Яркий и светлый
Откуда: Россия, Питер
Рейтинг: 10
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.08 11:45. Заголовок: Ilya пишет: Боюсь, ..


Ilya пишет:

 цитата:
Боюсь, эти сведения могут быть устаревшими. Элементарный поиск оригинала даёт нам не 2008 год, а... 1997-й. Да и вообще, отличается приведённый русскоязычный текст от оригинала.


Важно, изменилось ли что-то с момента написания статьи или нет, мне кажется.

t:mo
Спасибо за интересные материал для обсуждения.

Разум. Цель. Самоуважение. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
         
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия